Viiks taara Ă€ra…

13.01.2010 @ 8:10:09 | Aarne Toompark | 6 kommentaari

Emake loodusKÔik, kes enam kui 20 aastat vanad, peaksid mÀletama, kuidas vanasti asi taaraga kÀis: ostsid poest pudelisse vÔi purki villitud asja, tarvitasid selle Àra ja viisid taara raha eest poodi tagasi. Taara hind oli kohe toote hinna sisse arvestatud ja sa ei pidanud kunagi arvutama, et kui Ôlu maksab 9.90 ja sellele lisandub kroonine taara, siis palju rahakotist raha vÔtma peab. Vanasti seisiski hinnasildil kohe 10.90.

VĂ€ga lihtne, loogiline ja mĂ”nus sĂŒsteem.

Siis tuli mingitele keenjustele idee, et inimeste elu on liiga hea ja lihtne ning kasutusele vĂ”eti mingi tĂ€iesti mĂŒstiline sĂŒsteem. Pudelitele - purkidele trĂŒkiti mingeid erimĂ€rke ja ilma selle mĂ€rgita taarat enam tagasi ei vĂ”etud.

Kuidagi pidi see sĂŒsteem tagama, et kogu kasutatud taara ikka taaskasutusse jĂ”uab. Varem vĂ”eti sult pea iga klaaspudel ning hiljem ka plastpudel vĂ”i plekkpurk vastu aga mitte enam. Vanasti mĂ€rke ei kontrollitud ja lisakĂŒsimusi ei esitatud. Koore- ja konservipurgid, viina- ja veinipudelid vĂ”eti erinevalt tĂ€nasest pĂ€evast samuti vastu.

Selle pandipakendi muutmise sĂŒsteemiga lĂ€ks kĂŒll nii, et taheti head aga vĂ€lja tuli nagu alati. MĂ€letate, et kui pandipakendi sĂŒsteem tuli, maksis Ă”lu nĂ€iteks 10 krooni. JĂ”id pudeli Ă€ra, viisid taara Ă€ra ja said krooni tagasi. Peale uue sĂŒsteemi kĂ€ivitamist tulekut maksis Ă”lu edasi 10 krooni aga sellele lisati poes kroon taararaha.

NĂŒĂŒd tahavad TĂ”niste ja Nool jĂ€lle mingit muutust teha ja pandisĂŒsteemiga liitumine vabatahtlikuks teha. Tundub, et pole vĂ€ga hea idee ja ajab elu lihtsalt veel keerulisemaks.

Ma ise tarvitan mitmesuguseid plastpudelisse pakendatud tooteid. Osadel neist on pandimĂ€rgid ilusasti sildil ja need saab poodi tagasi viia. Teistel, tĂ€pselt samasugustel pudelitel seda mĂ€rki pole ja need lĂ€hevad lihtsalt prĂŒgisse sest mul pole neid kuhugi mujale panna. Taaskasutus ja loodushoid?

Minu meelest peaks praegust korda tÀiendama kuidagi nii, et kogu taarat oleks vÔimalik Àra anda. KasvÔi kilohinnaga, kui muud lahendust pole. No ja poes peaks hinnasildil ikka niisugune number olema, kui palju mult kassas nelipaki eest vÔetakse, mitte et ma ise pean arvutama.

  1. 6 kommentaari postitusele "Viiks taara Ă€ra…"

  2. Jah, aga veel vanastimal ajal jĂ”id kasti Ă”lut ja said tervelt 6 Ă”lut taara eest. NĂŒĂŒdsel ajal saad kasti Ă”lle eest umbes poolteist Ă”lut. No kas pole hirmus asi?

    kirjutas offf 13.01.2010 @ 15:09

  3. kahju kĂŒll, aga raha ei ole see, mis motiveeriks taarat Ă€ra viima.

    kirjutas lipelgas 13.01.2010 @ 19:50

  4. offf: Maakohas sai pudeli limpsi 30 kopikaga. Taara eest sai 20 tagasi. Ostad 2 limpsi, viid taara Ă€ra, saad veel ĂŒhe limpsi ja piruka kah veel.

    lipelgas: Vii siis planeedipÀÀstmise motiiviga. :) Sul pole vist kaugele viia kah.

    kirjutas Aarne 13.01.2010 @ 20:11

  5. Taara tuleb viia pakendikonteineri juurde, kust kodutud selle Àra vÔtavad, Àra viivad ja elatiseks konverteerivad. Ega sul ometi sellest mÔnest kroonist kodutu heaks kahju pole?

    kirjutas offf 14.01.2010 @ 16:17

  6. Mina viin tĂŒhja pudeli kööki. Kui neid sinna mingi hunnik koguneb, siis viivad lapsed kuhugi need Ă€ra konverteerivad taskurahaks. Mina tĂ€pselt ei tea, et kuhu aga ega mul kahju pole.

    kirjutas Aarne 14.01.2010 @ 18:57

  7. ma isegi tean, kus mulle lĂ€him taarapunkt asub. minu ainus vabandus on see, et seda taarat, mida mina koju toon, ei taha keegi tagasi. sellepĂ€rast eelistan pigem offfi poolt pakutud varianti, sest seda 1-2 ĂŒhikut, mis mu koju aeg-ajalt satub, tahab keegi minust rohkem tagastada. pealegi, siis ma olen kaks korda hea :)

    kirjutas lipelgas 20.01.2010 @ 19:59

Kommenteeri postitust