Uskumatud tunnevad head ja kurja!

11.02.2010 @ 8:12:41 | Aarne Toompark | 7 kommentaari

LMAOAmeerika teadlased on kapitalismi viljastavates tingimustes maha saanud ĂŒhe tĂ€iesti epohhiloova uurimusega "Uskmatud on sama eetilised kui kirikuskĂ€ijad". Delfi vahendab meile The Daily Telegraphi uudist, mis kirjeldab Harvardi ĂŒlikooli teadurite uuringutulemusi:

Mitteusklikud inimesed oskavad Ôigel ja valel vahet teha tÀpselt sama hÀsti kui tavalised jumalakummardajad, nÀitab uus uurimus.
...
Ajakirjas Trends in Cognitive Sciences avaldatud tulemustest ilmneb aga, et ka neil inimestel, kellel puudub religioosne taust, on usklikega samavÀÀrsed intuitiivsed hinnangud Ôigele ja valele.

Mu sĂŒda on nĂŒĂŒd tĂ€is rÔÔmu, et mindki nĂŒĂŒdsest moraalseks inimeseks pidada saab. Varem tundus mulle endalegi vahest, et ega minuga vist kĂ”ik ikka korras pole sest jumalasse pole ma ju kunagi uskunud. NĂŒĂŒd ma enam ei muretse.

Muidugi valmistab mulle head meelt, et USA ĂŒhes juhtivas ĂŒlikoolis nii tĂ€htsate teadusuuringutega tegeletakse. Kui nad selle "kuidas moos kommi sisse saab" probleemi ka Ă€ra lahendaksid, siis ma saadaksin raudselt oma lapsed sinna kooli Ă”ppima.

Kuna Delfi vahendab The Daily Telegraphi uudist mis vahendab ajakirjas Trends in Cognitive Science avaldatud tulemusi, vĂ”ib siin midagi olla tĂ”lkes kaduma lĂ€inud. Mina usun ikka seda, mida ma Delfist loen ja see on Ă”ige. Uuring ju ĂŒtleb, et ma teen heal ja kurjal vahet.

  1. 7 kommentaari postitusele "Uskumatud tunnevad head ja kurja!"

  2. See peab jah suur tarkus olema, kui ikka tuhandeid aastaid kulus selle avastamiseks. :D

    kirjutas Robin 11.02.2010 @ 8:53

  3. Ma oleksin tegelikult vĂ€ga rÔÔmus, kui niisuguste “uuringute” eelarve otse mu kontole suunataks ja siis lihtsalt minu kĂ€est kĂŒsitaks, et kuidas asjad on.

    Homme paljastan ma siinsamas suure saladuse kommi ja moosi kohta. Tasuta.

    kirjutas Aarne 11.02.2010 @ 9:00

  4. Vatikan kuulutab nyyd Harvardile sÔja ja meie papid neavad Delfi tykkis sinuga sootux Àra.

    kirjutas zeeta 11.02.2010 @ 9:37

  5. Nagu ikka, on selliste ajakirjanduse vahendusel vahendatud vahendusuudised pehmelt öeldes pool tÔde. Pigem vast pool protsenti tÔde.

    Uuring ise oli muidugi huvitav ja oluliste jĂ€reldustega, aga sugugi ei olnud moraalikĂŒsimus see peamine objekt, millele tĂ€helepanu pöörati. Uuringuga otsiti pigem religiooni allikaid kui seda, kas uskmatud kah moraalsed olla saavad.

    Pharyngula tutvustab tÀpsemalt kui Daily Telegraph/Delfi:
    http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/02/religion_adaptation_or_by-prod.php

    kirjutas Martin V 11.02.2010 @ 11:03

  6. vĂ”ta ĂŒks Ă”un ja asi selge!

    kirjutas lipelgas 11.02.2010 @ 20:13

  7. Et siis Ôunte pealt vaatan, kas tegu on hea vÔi halvaga?
    Ma mingeid muid analoogiaid siit ei leia sest ma ju ei usu.

    kirjutas Aarne 12.02.2010 @ 7:15

  8. Ühes lasteraamatus on Ă”petus eriti kannatlikele, kuidas Ă”una peale mingit sĂ”numit “salvestada”. Peab olema selline ubin, mis lĂ€heb teist vĂ€rvi kĂŒpsedes, kleebid kuskil kĂŒpsemise keskel tĂ€hekesed peale ja teoorias jÀÀb see koht valgeks.

    Ärge ennustage Ă”unte pealt, raudselt teab keegi veel seda suurt saladust. :D

    kirjutas Robin 12.02.2010 @ 9:46

Kommenteeri postitust