Ostan digipeegli

20.01.2010 @ 8:07:25 | Aarne Toompark | 15 kommentaari

JĂ€neskassKĂ€tte on jĂ”udnud niisugune aeg, kus on tekkinud vajadus ĂŒhe fotoaparaadi jĂ€rgi. Seebikarp on kodus juba olemas ja seekord oleks midagi vingemat vaja.

NÔudmised on niisugused:

  • Canon 400D. Seda marki on mitmelt poolt soovitatud. Loomulikult vĂ”ib ka parem mudel olla.
  • Tegu peaks olema komplektse asjaga, st objektiiv(id), aku(d), kaablid, mĂ€lukaart, jne peaks kĂ”ik kaasas olema.
  • Kehtiv garantii oleks tore.
  • Kui komplektis on makroobjektiiv, siis see on tugevaks eeliseks teiste pakkujate ees.
  • Raha on 5 000.

KĂ”ik pakkumised, kĂŒsimused ja soovitused vĂ”ib jĂ€tta siia kommentaaridesse, saata meilitsi merle.toompark/at/gmail.com vĂ”i edastada telefonile 503 0976.

  1. 15 kommentaari postitusele "Ostan digipeegli"

  2. Osta parem Nikon.

    kirjutas Soovitaja 20.01.2010 @ 9:37

  3. Miks on Nikon parem kui Canon?

    kirjutas Merle 20.01.2010 @ 9:47

  4. Iga Nikon ei olegi lihtsalt parem. Soovitati ju, et osta PAREM Nikon. Halvemat ei ole mÔtet ju osta :)

    Aga tegelikult ei ole Nikon ĂŒldse parem, pigem vĂ”rdne. Ühel on ĂŒks mudel parem, teisel teine. Vaata tuttavate jĂ€rgi mis neil on, saate vahel objektiive ĆĄeerida.

    kirjutas Henrik Aavik 20.01.2010 @ 10:10

  5. Ma arvan et selle eelarvega ei saa eriti nÔudlik objektiivide osas olla. Jah, mÔni vanem D400 vÔib olla odav, aga head objed keeratakse ette uutele kaameratele.

    kirjutas Priit 20.01.2010 @ 11:09

  6. Makrot selle raha eest kindlasti ei saa. KĂ”ige odavam (Tamroni) makroobjektiiv maksab poes 7000 krooni. Canoni 50mm compact macro on veel odavam, aga see ei ole pĂ€ris makro ja vaevalt keegi seda mĂŒĂŒb ka.

    kirjutas kaur 20.01.2010 @ 12:31

  7. canon 400D ) on hea valik, kui tahad kasutatud vidinat, aga mis on asjalik.

    kolm aastat kasutasin muretult ja siis otsustasin, et aeg uuendada.

    5k eest saad kere ja 50mm fix komplekti vast kĂ€tte kĂŒll.

    mis puutub nikon vs canon, siis see on lĂ”pmatu vaidlus. kellele ema, kellele tĂŒtar. sama sisuga. uuemad nikonid on kiiremad/vingemad, samas kajastub see ka hinnas. kasutatud tehnika puhul kui nikon, siis vast d80.

    kirjutas busse 20.01.2010 @ 13:42

  8. Loe Ken Rockwelli blogi. Ta on armutult kritiseerinud kÔikide suuremate kaamerategijate vidinaid. Tema soovitus oleks algaja esimese digipeeglina soetada omale Nikon D40 vÔi selle jÀreltulija D5000. JÀÀks ka eelarve piiridesse:
    http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

    Aga lĂ”ppude-lĂ”puks on Nikon vs Canon vaidlus lĂ”putu aasimise teema. MĂ”lemal on olemas oma tohutu fĂ€nnide armee. Plusse ja miinuseid leitakse nii ĂŒhele kui ka teisele. Ise pole ka ilmselt sĂ”ltumatu – alates 1999. aastast Nikoni keredega ja optikaga ĂŒles kasvanud.

    Ja veel: kui tahad raha kokku hoida, siis pigem osta optika mĂ”nest hea mainega second-hand poest. Ise olen palju tellinud: http://www.keh.com. Samuti on ka Adorama ja B&H Photo Video lehtedel “used equipment”. Nad kĂ”ik on ausad toote kvaliteedi kommenteerimisel. Enamikel juhtudel tuleb kasutatutega kaasa ka garantii.

    kirjutas Marko Rillo 20.01.2010 @ 15:25

  9. KÔige lihtsam on vÔtta mÔnelt sÔbralt laenuks Nikon ja teiselt Canon ja mÔlemaga natuke pilti teha.

    Moodsad kaamerad on natuke nagu pereautod… kĂ”ik töötavad ja töötavad piisavalt hĂ€sti; ja vaidlused on umbes tasemel “aga mul on peeglite soojendus hinna sees! – aga mul on kanuukĂ€ru ostmise vĂ”imalus!”. Ehk siis, kĂ”ik valikud on tegelikult piisavalt head.

    kirjutas kaur 20.01.2010 @ 18:22

  10. merle, nĂŒĂŒd sa siis tead, mille sisse sa astunud oled :P

    kirjutas lipelgas 20.01.2010 @ 19:53

  11. soomes on selline lk nagu huuto.net, kus igatsugu asju mĂŒĂŒakse, sealt ka see viide. jĂ€lgi ise mĂ€ngu, Ă€kki satud Ă”ige kaamera otsa :)

    http://huuto.net/fi/showlist.php3?tits=Canon+400D&ccat=177&ncat%5B%5D=177&odir=A&order=R&start=0&num=50

    kirjutas tiia 20.01.2010 @ 21:02

  12. Nikon D40 on kobe fotokas, ei saa midagi öelda, olen seda juba pikemat aega laenanud ning sellega pildistanud. Minu pildistamise huvid on aga ĂŒsna spetsiifilised ja mul on vaja makroobjektiivi, kuid laenatud aparaadile ei osta ju objektiivi, mis on kallim, kui mu auto:) Pealegi on Liinal Norito Hasekawa juba Ă”ie lahti teinud, seepĂ€rast pean kiirustama.

    kirjutas merle 21.01.2010 @ 8:24

  13. mis Sa selle kaameraga teha tahad? st. kuidas sa seda seebikarbist edasiminemist enesele pÔhjendad?

    kirjutas Allar 21.01.2010 @ 8:46

  14. Et kas tahan sellest rÀÀkida? Tahan jah, tahan pildistada maastikku, pildistada inimesi ja siis muidugi orhideesid. Lillede pildistamine on minu hobi olnud juba pikemat aega. Maastikud siiski alles natuke ĂŒle aasta. Tahaks paremaid vĂ”imalusi, tahaks mĂ€ngida, tahaks Ă”itest makrovĂ”tteid, tahaks filtreid objektiivi ette kruvida…

    kirjutas Merle 21.01.2010 @ 15:23

Kommenteeri postitust