Monika talumatu kargus

10.12.2010 @ 9:34:20 | Aarne Toompark | 6 kommentaari

Bregenz 24.11.2010TĂ€na hommikul tööle minnes ei saanud nagu alguses arugi, et mingi torm kusagil oleks. VĂ”rreldes eilse Ă”htuga polnud maja ĂŒmber ĂŒldse eriti rohkem lund ja hommikul raadiost kuuldud raadiokuulajate telefonikĂ”ned tekitasid vĂ€ikest hĂ€mmastust.

See arusaamatus kestis kĂŒll ainult esimese tuuleiilini. Hea, et pĂŒsti jĂ€in. Tundsin head meelt, et ma igaks juhuks kodust vĂ€ljudes lĂ€ki-lĂ€ki pĂ€he panin.

Edaspidi olin juba ettevaatlikum. Peale seda hakkasin ka muid mĂ€rke tĂ€hele panema. SĂ”idutee oli lumisem, kui tavaliselt. Bussipeatus oli ebatavaliselt rahvarohke. Buss saabus kĂŒll tĂ€iesti Ă”igeaegselt kuid oli harjumatult tĂ€is.

Kristiines bussist vÀljudes oli lugu juba hoopis hullem. Bussipeatusest kontorisse sumpasin pea pÔlvini lumes. VÀhemalt kohtasin oma paarisajameetrisel teel kolme teed puhastavat traktorit ja varsti peaks asi korras olema.

Ei ole see Monika nii kuri midagi. Siiski, ĂŒks klient helistas mulle hommikul ja ĂŒtles ĂŒles tĂ€naseks kokku lepitud seadmete rendi. Tema ei taha niisuguse ilmaga Ă”ues maad mÔÔta. Ma mĂ”istan.

See ei tohiks ju kellelegi ĂŒllatus olla, et meil siin kandis talvel lund sajab ja kĂŒlm on? Meil on ju kĂ”igil inimestel soojad kindad / mĂŒtsid / sallid olemas. See, kellel siin maal sooja jopet pole, on ise sĂŒĂŒdi, kui kĂ”ht kĂŒlmetab. Minu meelest on vĂ€ga imelik, et juba Detsembri alguses peab linn reservfondist 2 miljonit lume vĂ€ljaveoks eraldama. Miks lumekoristuseelarve algselt nii puudulikult rahastatud oli? VĂ”i siis ikka kĂ”ik veel ei tea, et talvel lund sajab...?

  1. 6 kommentaari postitusele "Monika talumatu kargus"

  2. Tsiteerides klassikuid: “kes kurat oskas arvata, et kaks aastat jĂ€rjest talv tuleb” :)

    kirjutas HillarP 10.12.2010 @ 15:06

  3. Need eelarvete koostajad vĂ”iksid ju igaks juhuks mĂ”ne vanema ja targema kĂ€est nĂ”u kĂŒsida enne, kui dokumendile templi alla löövad.
    Kui ma vĂ€ike olin, siis oligi nii, et jaanipĂ€eval sadas lume asemel vihma aga kogu ĂŒlejÀÀnud aja oli ainult lumi, lörts ja jÀÀ.
    Lapsed said merre ainult juulis sest siis oli jÀÀ natuke Ôhem ja nad said ise jÀÀaugu valmis raiuda.

    kirjutas Aarne 10.12.2010 @ 19:16

  4. Linna lumekoristus (minuteada) planeeritakse varakult ja lahendatakse riigihankega, tavalise vĂ€hempakkumisega. Firmad pakuvad ja saavad raha, kui tuleb lumevaene talv, siis on suur kasum, kui lumerikas siis kahjum. Samas lepitakse kokku ka mis siis töö hind, kui tuleb eriti palju lisatööd – ilmselt alates mingist “ebatavalisest” lumekogusest. Seda ei planeerita otseselt ja selle jaoks ongi reservfond olemas (mitte selleks, et enne valimisi linnaosavanemate vĂ€lireklaami teha nĂ€iteks).

    kirjutas Henrik Aavik 11.12.2010 @ 0:36

  5. Linna hĂ€dast saan ma aru kĂŒll. Linnaeelarve koostatakse kalendriaastate kaupa ja tĂ€navuse kalendriaasta sisse jÀÀb nii erakorraliselt lumerikas kevad kui praegune jama. Ei saa seda isegi Edgarile ette heita, et ta 2009 sĂŒgisel sellist statistiliselt ĂŒsna ebatĂ”enĂ€olist vajadust eelarve sisse ei kirjutanud.

    kirjutas Larko 11.12.2010 @ 13:39

  6. Ma usun Henriku juttu sest ma tean, et ta teab, millest ta rÀÀgib. Siiski on see, et juba Detsembri alguses tuleb lumekoristuseks lisaeelarvet kasutada, natuke imelik mu jaoks.
    Aga ma tean, et ma ei tea, kuidas asjad kÀivad.

    kirjutas Aarne 11.12.2010 @ 15:18

  7. Henrik rÀÀgib Ă”iget juttu, aga see polegi minu omaga vastuolus. Faktiks jÀÀb, et aasta 2010 linnaeelarve vĂ”eti vastu sĂŒgisel 2009. Hullud talveilmad ilmusid nii umbes jĂ”ulu paiku ehk eelarve menetlemise aegu ei saanud teada, et tĂ€navune kevad ja lisaks veel detsember nii karmid saavad nagu nad olid. Need mĂ”lemad ju rahastatakse ĂŒhest ja samast 2010 eelarvest ehk mitte ei saanud raha juba detsembris vaid alles detsembris otsa. See absoluutselt ei loe, kes parasjagu Tallinnas vĂ”imul on, ilma vastu ta ei saa.

    kirjutas Larko 12.12.2010 @ 6:03

Kommenteeri postitust