Miks sa oled pedofiili sÔber?

07.12.2009 @ 8:12:40 | Aarne Toompark | 11 kommentaari

MĂ”istatusOn asju, mis peaksid minu meelest sĂ”pruse pĂ€eva pealt lĂ”petama. Üks nendest on see, kui selgub, et su sĂ”ber on pedofiil.

Kui vaadata nĂ€iteks viimase aja ĂŒhe kuulsama pedofiili Facebooki kontot siis on nĂ€ha, et tal on seal 49 sĂ”pra. Linkedin’is on tal 82 kontakti.

Ma ei saa aru, miks? Kas need inimesed on kohe teadlikult pedofiili sÔbrad? Kas nad ei taha lihtsalt enda sÔprade numbrit vÀhendada? Miks?

Teisest kĂŒljest, Ă”ige sĂ”ber on sĂ”ber ja toetab sind ka ka siis, kui sul on raske. Minu meelest peaks mĂ”nel puhul siiski erandi tegema. Mitte keegi, vĂ€lja arvatud erialaspetsialistid, ei peaks pedofiili toetama.

KĂ€esolevaga kutsun kĂ”iki ĂŒles suhtluskeskkondades ja ka mujal pedofiilidega sĂ”prust lĂ”petama!

  1. 11 kommentaari postitusele "Miks sa oled pedofiili sÔber?"

  2. TĂ”enĂ€oliselt enamik inimesi lihtsalt ei mĂ€leta, kellega nad suhtluskekkondades “sĂ”brad” on :)

    kirjutas Kaja 07.12.2009 @ 8:58

  3. Ma ei tunne kÔnealust isikut ja ei arva suurmat sotsiaalvÔrgustike kaudu sÔbraks olemisest, aga eks tÔelised sÔbrad selguvadki sellistes ekstreemsemates olukordades.

    kirjutas madis_l 07.12.2009 @ 11:19

  4. Sa siis pakud vĂ€lja, et ĂŒkski tĂ€iskasvanu ei tohiks pedofiiliga suhelda?

    kirjutas Henrik Aavik 07.12.2009 @ 12:12

  5. Ja veel! Mulle ei meeldi isegi pÀriselus silma teha, aga see mu avatar siin kommentaaride juures teeb pidevalt silma. Kas ma seda kuidagi vahetada ka saan? Teistel on ontlikud pildid, a mul mingi kahtlane signaal :)

    kirjutas Henrik Aavik 07.12.2009 @ 12:13

  6. NO ja kui ma juba kirjutama hakkasin… ma ikka pooldan arvamust, et pedofiilia on haigus ja ka ravitav. Ma ei ole mingi spets, aga ma nagu olen teemat jĂ€lginud ja kuskilt ei paista vĂ€lja, et neid keegi vĂ€ga raviks. TĂ”detakse vaid, et ei saa ravida. “panime vangi, mitu aastat istus, aga terveks ei saanud, ravimatu pervo”.

    Kui mul oleks sÔber pedofiil, siis ma arvan, et ma ei kustutaks teda oma feissbuukist.

    Ja see jutt siin ei puuduta Hansoni-Meola keissi, kes titaseksi Àri ajasid. St KUI ajasid, siis nad on ikka kurjategijad. NarkoÀri kuritegu, narkomaan haige. PedoÀri pikalt vangi, pedofiil ravile.

    kirjutas Henrik Aavik 07.12.2009 @ 12:20

  7. Minu meelest on pedofiilia puhul igasugust tolerantsust liiga palju ja seda peaks vÀhendama. Kui saab ravida, siis ravitagu. Kui ravida ei saa, siis pandagu kinnimaija.

    Avatar tuleb kommenteerimisel kasutatud e-maili pÔhjal Gravatar.com lehelt. Kui su aadress pole seal registreeritud, siis genereeritakse sulle meiliaadressist pilt. Niisiis, registreeri oma aadress Àra ja saad tÀpselt niisuguse pildi, nagu ise tahad. See pilt töötab kÔigil lehtedel, kus Gravataride tugi olemas on. Kunagi kirjutasin sellest postituse Lisasin blogile Gravataride toe.

    kirjutas Aarne 07.12.2009 @ 12:43

  8. No nii ju ongi, et kinnimajja. Lihtsalt seal majas saab tÀhtaeg tÀis ja hÀrrad asuvad taas tavaellu. Ainult selle vahega, et tÀiskasvanud inimesed ei taha nendega enam suhelda.

    kirjutas Henrik Aavik 07.12.2009 @ 13:29

  9. Just nimelt, oleks vÀga halb ka kÔigile teistele kui nende inimeste sÔbrad Àra kaovad. Just need sÔbrad peavadki hoolitsema, et haigus vÀlja ei lööks ja sel eesmÀrgil oma vana sÔbra kogu vabama aja Àra sisustama.

    kirjutas madis_l 07.12.2009 @ 15:18

  10. Mina olen Aarnega nĂ”us – pĂ€ris kindlasti mĂ€ngib siin rolle ka fakt, et mul on laps. Lapseealine laps. Pedofiile on pĂŒĂŒtud ravida kĂ”ikjal. Üldiselt edutult, sest abi saavad vaid need, kes ise vĂ€ga tahavad. Enamasti vist on need inimesed ka ise, omal initsiatiivil, abi otsinud. Sellised, kes aastaid – pealegi abikaasade ja sĂ”prade-tuttavate toel – oma hĂ€lvet viljelevad, on teinud teadliku valiku.

    Miks neid ĂŒldse vĂ€lja lubatakse vanglatest-haiglatest, on arusaamatu. Lapse Ă”igus turvalisele elule ei saa ju olla vĂ€hemtĂ€htis pedofiili Ă”igusest teine, kolmas, viies ja sajaviiekĂŒmnes kord “proovida” ning iga katse kĂ€igus kellegi elu jÀÀdavalt hĂ€vitada.

    kirjutas Sipsik 07.12.2009 @ 17:11

  11. @kajaga nĂ”us – olen karulooma seosed nillinud vĂ€ltimaks sattumist igast oletus-listidesse … aga vĂ”ttes arvesse keskkondade arvu leiab keegi kusagilt ikka mu nimekirjast ja oletab midaiganes.

    miska soovitaksin mentaalselt kastreerida kĂ”ik, kes miskis keskkonnas friendimist -ja eriti de-friendimise puudumist – mingi tĂ”sise nĂ€itajana vĂ”tavad (twitteris olin ma muideks eelviimane blokkija, arvatagu sellest mida tahes)

    AGA probleem on minu jaoks hoopis mujal – kas sĂŒĂŒdistatule anti vĂ”imalus/soovitus oma profiilid sulgeda? vĂ”i kas see peaks kuuluma samasse potti kinnise kohtuprotsessiga, tĂ”si mitte asjassepuutuvate vaid asjassepuutumatute kodanike kaitseks? AKI asi peaks olema nuhelda selliste suhete “aktiivset avalikustamist” (vrd netist leitav artikkel ja raamatukogus loetav artikkel paberlehest) ja mitteametliku kommentaari kohaselt kohtu alla antutele ka see ka vĂ”imaldatavat – aga ma vĂ€ga tahaks teada kuidas see reaalsuses vĂ€lja nĂ€eb. vĂ”i et kas sellise juhtumi puhul vĂ”inuks seda teha politsei/proks, kes ilmselt oli endale saanud kĂ”ikvĂ”imalikud ligipÀÀsud.

    kirjutas Peeter Marvet 07.12.2009 @ 20:24

  12. Kui sĂ”pruse likvideerimine tĂ€hendab vaid kĂŒsimust, kas klĂ”psida vĂ”i mitte klĂ”psida nupul “Delete Contact”, siis ei olegi tegu sĂ”prusega. Lastagu minna ja klĂ”psitagu ennast pseudosidemeist priiks, palun vĂ€ga. Orkuti, Facebooki jm selline sĂ”prus ei tĂ€henda reeglina midagi, seda ei tasu segi ajada pĂ€ris elu sĂ”prusega.

    PĂ€ris elus peaks ikka igaĂŒks ise vaatama, mis pĂ”hjusel ta sĂ”prusest lahti ĂŒtleb. Minu meelest ei tohiks sĂ”prus kĂŒsida sellest, mida “oleks Ă”ige teha” vĂ”i “mida ĂŒhiskond arvab”. SĂ”prus on kahe inimese vaheline isiklik asi, ja selleks see ka jÀÀgu. MĂ”ni sĂ”ber kaob niisamagi, selleks pole pedofiiliat vaja.

    Ega mul pole ka teadaolevalt ĂŒthki sĂ”pra, kes pedofiiliaga tegeleks – vĂ”ib-olla ma siis rÀÀgiks teist juttu. Aga seni, kuni puudub isiklik side teemaga, tuleks hoiduda teistele ette kirjutamisest, mida nad peaksid oma sĂ”prusega tegema.

    kirjutas Wr 07.12.2009 @ 20:55

Kommenteeri postitust