Kas ma olen blogija?

28.07.2010 @ 8:03:02 | Aarne Toompark | 9 kommentaari

ÕhtusöökMida aeg edasi, seda vĂ€hem ma viitsin blogida. Tippkuudel olen ma ĂŒle 40 postituse kirjutanud aga nĂŒĂŒd jĂ€rjest vĂ€hem ja vĂ€hem. NĂ€iteks Juunis suutsin ma kĂ”igest 16 posti valmis kirjutada, mais 19 ja aprillis 23.  Praegu on juuli juba lĂ”ppemas aga kĂ€esolev postitus on alles 14. ja neistki 4 on iganĂ€dalased Twitteri kokkuvĂ”tted.

Eelmise aasta kokkuvÔtet tehes avastasin, et ma olen kirjutanud keskmiselt 34 postitust kuus.

Blogfestil kuulsin, et nÀiteks BLOG.station arvestab aktiivsena blogi, kus viimane postitus on ilmunud vÀhem, kui 6 kuud tagasi. Mulle tundub see kuidagi liiga pika ajana.

Kui tihedalt peaks ĂŒhes blogis postitusi ilmuma, et seda aktiivseks saaks pidada ning blogi pidaja end ausa nĂ€oga blogijaks vĂ”iks tituleerida?

  1. 9 kommentaari postitusele "Kas ma olen blogija?"

  2. KĂŒsimusele vastates: Sa oled blogija ja sellest enam lahti ei saa. :D
    Juhul, kui kustutad kĂ”ik sissekanded Ă€ra ja enam ei kirjuta ĂŒhtki blogi, kannad sellest hoolimata blogija aukartustĂ€ratavat tiitlit.
    Juhan Liiv on eredamaid nĂ€iteid: oma hullumeelsuses pĂ”letas ta oma luuletused ja jutukesed Ă€ra, ega ta sellepĂ€rast minevikuhĂ”lma vajunud…

    kirjutas A.I.V.O. 28.07.2010 @ 9:36

  3. Kui ma oleks praegu keevitaja ja mĂ”ne aja pĂ€rast enam ei keevitaks, siis ma ju poleks enam keevitaja? Mis siis, et minu keevitatud asjad endiselt koos pĂŒsivad?

    kirjutas Aarne 28.07.2010 @ 9:59

  4. Ma arvan, et kord nĂ€dalas ilmuv pikem analĂŒĂŒs ja kokkuvĂ”te on minimaalne, mis hoiab blogijat vormis. Kui on vÀÀrt kirjutaja, siis teeks erandi, et kord kuus. Aga ma pean ka vĂ€ga lugu mĂ”nedest pĂ€evakajalistest blogidest.

    kirjutas tomm 28.07.2010 @ 13:16

  5. Palju oleneb sisust ja blogi tĂŒĂŒbist. Jakob Nielsen avaldab oma Alertbox’is jĂ€medalt 2 artiklit kuus ja see ei tundu kriitiliselt vĂ€he. Sisu on analĂŒĂŒsiv, tugineb andmetele reaalsest elust – sellise postituse kirjutamine vĂ”tab aega, aga veel enam kulub eeltöö peale.

    Sama valdkonna teiseks nÀiteks toon 52 Weeks of UX lehe, mis avaldab rangelt iga nÀdal 2 uut artiklit. Tihedamini ei kujutaks ette.

    Tahan öelda, et oluline on kvaliteetne sisu, mitte postituste arv aastas/kuus/nÀdalas.

    Sellest hoolimata ei saa pooleaastaste pauside tagant midagi kirjutades end aktiivseks blogijaks tituleerida, see on jabur. Korra kuus ikka peaks, vÀhemalt.

    kirjutas Taimar 28.07.2010 @ 13:20

  6. HĂŒĂŒtakse ka endiseid presidente surmani presidendiks :-P

    Ei tahaks vÀita, et nÀiteks Peeter Marvet blogija poleks, ehkki ta praegu enam kirjutab vaid siis kui tal enda arust midagi vÀga olulist öelda on ehk mÔned korrad aastas. Aktiivne blogija ta enam ei ole, kuid blogija ikka.

    Kirjanik jÀÀb kirjanikuks surmani ja isegi pĂ€rast surma, ehkki ei pruugi aastakĂŒmneid midagi juurde ilmutada. Oluline pole postituste sagedus, mis enamasti ka kĂ”igub. Ise olen mĂ”nel periodil ĂŒhes pĂ€evas rohkem kirjutanud kui praegu nĂ€dalas. Maksab jĂ€rjepidavus: see pole veel blogija, kes elus ĂŒhe vĂ”i kaks postitust avaldab ja siis oma blogi unarusse jĂ€tab. See aga kindlasti, kes aastaid asja kallal nokitsenud, kuid mĂ”nel ajal ei leia midagi tarka öelda.

    kirjutas Larko 28.07.2010 @ 16:26

  7. Ma siiski vÔrdleks blogijat pigem ajakirjaniku kui kirjanikuga. Kui ajakirjanik hakkab keevitajaks, siis ta pole enam ajakirjanik.

    kirjutas Aarne 29.07.2010 @ 10:08

  8. Benjamin Franklin oli mitmekĂŒlgne inime.
    Kuskilt lugesin, et alati oli ta kirjadele alla kirjutanud “B.Franklin, trĂŒkkal”.

    NĂ”nna, et oled see, kes sa olla tahad/soovid…

    kirjutas A.I.V.O. 30.07.2010 @ 13:35

  9. ma ei ĂŒtleks, et ma blogimisest vĂ€sinud oleks, aga minulgi sama asi, ei ole sellist entusiasmi enam. mötlesin ĂŒkspĂ€ev blogija staatust.
    siis kui blogi tehakse, ollakse sellises “lapsepĂ”lve”Ă€revuses ja pĂ”nevuses, kas keegi ikka loeb ja appi, ma kirjutan ja oi, kui tore. saadakse omasuguseid mĂ€ngukaaslasi

    siis tuleb “teisemlise iga”. öeldakse palju, karjutakse vĂ”imalikult palju kommentaarides kaasa, kirjutatakse uljalt ja palju.

    “varajane tĂ€iskavanu iga”. teatakse ja tuntakse blogimaailma, teatakse mida tohib ja mida ei, kirjutatakse endiselt aktiivselt, aga iga kirjutise ja kommentaari peale ei vihastata ega pĂ”eta enam.

    “tĂ€iskasvanud blogija” saavutanud staatuse teiste seas, teda tuntakse stiili ja kommentaaride pĂ”hjal. ta on teinud endale nĂ€o.
    kirjutab siis kui viitsib vÔi kui midagi öelda on. muigab noorte ja Àrevate peale, kes alles leiavad end siin blogimaailmas ja meenutab heldinult seda Àrevuse aega, mil ise veel noor blogija oli.

    “rauk blogija” kĂ€ib paar korda aastas vaatamas, mis toimub, kirjutab ehk ĂŒks kaks postitust, mille sĂ”num on enamasti- ei viitsi enam, olid ajad…

    “surnud blogija” on kas blogi kustutanud vĂ”i blogi sootuks seisma jĂ€tnud.
    aga ta on endiselt blogija, virtuaalmaailmast ei lahkuta tiitlita.

    :)

    kirjutas Tiia 31.07.2010 @ 17:44

Kommenteeri postitust