Kas haldusreformi hääletus on poliitiliselt korrektne?

Haldusreformi hääletusMillest niisugune küsimus? Kui pealinna linnakantselei korraldab, küllap ta siis korrektne on.

Vaatasin kampaania kodulehte ja esimene mulje illustreerivat pilti vaadates oli tõesti selline, et kõik on korrektne:

Hea!Järjekorras olevad tegelased on natuke erinevat tooni - kõigi rasside esindajate on oodatus osalema ja kedagi ei diskrimineerita tema nahavärvi pärast.

Hea!Neljas järjekorras seisja on lilla - seksuaalvähemusi ei jäeta otsustamisest kõrvale. Jälle on kõik korras.

Paha!Põhjalikumal vaatlusel avastasin, et nii tähtsa otsuse tegemisel pole kaasatud naisperet ja kõik järjekorras seisvad tegelased on minu anatoomiaalaste teadmiste ja kogemuste järgi mehed. Niisugune diskrimineerimine ei kõlba küll kuhugi.

Siinkohal on sobilik tsiteerida meie põhiseaduse paragrahvi 12:

§ 12. Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.

No aga hoolimata sellest, et hääletusel niisugune koletu õiguste rikkumine aset leiab, kutsun ma siiski üles osalema ja oma vastuhäält andma.

Sildid , , , , , , ,
6 comments on “Kas haldusreformi hääletus on poliitiliselt korrektne?
  1. Parteitu ütleb:

    Kas sa oled parteisse astunud et muudkui hääletust maha teed ja konkureeriva partei reklaam blogis jookseb?

  2. Aarne ütleb:

    Ei, olen endiselt parteitu. Lihtsalt see hääletus on minu meelest paha idee.

    Reklaam jookseb raha pärast st. ma saan selle näitamise eest raha. Raha tuleb reklaamifirmast, mitte parteilt. Olen avatud uutele pakkumistele.

  3. vari ütleb:

    .. ja seda ei pane etriti tähelegi, et esimene küsimus on sõnastatud pesueht hämana?!
    Mõiste ‘haldusreform’ võib ju sisult tähendada just täpselt seda, mida 1 v teine tegelinski heaks arvab.
    Küsimus ei ole püstitatud moel, et ma saaksin selgelt aru, mida siis ette võetakse kui … ja millega ma nõustun. Tark inimene vastab sellistel juhtudel kindlasti EI!

  4. Aarne ütleb:

    No see, et küsimus häma on, see on ju pisiasi võrreldes sellega, et toimub naiste ahistamine.

  5. viiu ütleb:

    Mina arvan ka nagu Vari – tükk aega mõtlesin, et reformida nagu võiks, see tähendab üldjuhul millegi paremaks tegemist. Lugege veel kõiki neid artikleid, mida Keskerakond praegu trükki paiskab! Aga Savisaar on ju ajast-aega hiilanud räige populismi ja hiilgava demagoogiaga. Küll on ikka mõnele mehele võim armas!
    Kuna asi on tõesti segaselt esitatud, siis vastasin ka kindlalt EI!

  6. Validool ütleb:

    Ei ole siin midagi halba. Nagu näed on asi liigagi võrdne – tähelepanelikumal vaatlemisel märkad, et kõik hääletajad omavad naise alakeha ja mehe ülakeha. Ehk siis üliüliüli korrektne.

Kommenteeri: