Internetitsensuur ongi kÀes!

17.03.2010 @ 8:08:44 | Aarne Toompark | 8 kommentaari

TsensuurKindlasti teavad juba kĂ”ik, et Maksuamet kohustas internetiteenuse pakkujaid netikasiinodele ligipÀÀsu piirama. Niisuguse piirangu aluseks on uus HasartmĂ€nguseadus, mis hakkas kehtima 08.03.2010. ja mille §58 punkt 2 ĂŒtleb meile nii:

Interneti-ĂŒhendust pakkuv ĂŒldkasutatava elektroonilise side teenuse osutaja on kohustatud Maksu- ja Tolliameti ettekirjutuse alusel ja selles mĂ€rgitud tĂ€htpĂ€evaks blokeerima ettekirjutuses mÀÀratletud ebaseadusliku kaughasartmĂ€ngu domeeninime talle kuuluvates nimeserverites (Domain name server)

Ehkki blokeerimine pidi algama juba alates 15.03, olid veel eile lÔuna paiku vÀlismaised mÀnguserverid tÀiesti kÀttesaadavad aga Ôhtul, umbes 20:30 enam mitte. Olin sunnitud ruuterisse kÀsitsi tsensuurivabad DNS serverite aadressid sisestama.

Kui hĂ€sti jĂ€rele mĂ”elda, siis saavad niisuguse asja ĂŒle rÔÔmustada ainult need, kelle investeerimisportfelli kuuluvad OEG1T tĂ€histusega instrumendid. ï»żKĂ”ik teised peaksid aga kindlasti kurvastama ja muret tundma sest niisuguse keelamisega luuakse pretsedent jĂ€rgmisteks piiranguteks.

Pange mu sĂ”nu tĂ€hele, ĂŒhel pĂ€eval hakatakse veel tĂ€iskasvanute meelelahutust ka piirama aga siis on juba hilja protesteerida. Lisaks, jĂ€rgmised piirangud vĂ”ivad tulla juba nii, et avalikkus sellest teada ei saagi.

Petitsioon.ee: anna allkiri!Igal soovija, kel on vÔimalik ID-kaardi abil sisse logida vÔi kes töötavat meiliaadressi omab, saab petitsioon.ee lehel anda oma vastuhÀÀle internetitsensuurile: "Internetikasiinod vabaks!".

Petitsiooni lehel on see kĂŒll juttu konkreetselt internetikasiinode vabadusest aga ka internetivabaduse piiramisest on juttu. Ma ise oleks petitsiooni koostamisel eelkĂ”ige just vabadusele rĂ”hunud ja alles peale seda kasiinopiiramise nĂ€ite toonud.

Internetikasiinos pole ma kunagi mĂ€nginud ja ma ei usu endiselt, et mu allkirjast mingit kasu oleks. Andsin siiski allkirja ID-kaarti kasutades Ă€ra. Kui keegi mingil normaalsel kuupĂ€eval ja kellaajal piketti vĂ”i demonstratsiooni organiseeriks, ĂŒritaksin kogu sĂŒdamest osaleda.

MÔnusat lisalugemist:

Natuke paneb muidugi imestama ka see, et teenusepakkujad ise  niisuguse jama vastu sĂ”na ei vĂ”ta. Nende serverid peavad nĂŒĂŒd tĂ€nu filtrite rakendamisele ju rohkem tööd tegema. Teisest kĂŒljest vĂ”iks see kasutajate poolt vabade DNS serverite kasutamine neile ka rÔÔmu teha - protsessorid kuluvad ju niimoodi hoopis vĂ€hem. :)

  1. 8 kommentaari postitusele "Internetitsensuur ongi kÀes!"

  2. Kui internetist saaks sala(maksuvaba)viina osta Maltal registreeritud ettevÔttest, kas see oleks siis normaalne?

    Kummaline suhtumine. Tsensuuriga ei ole siin kĂŒll miskit seotud.

    kirjutas Margus 17.03.2010 @ 8:42

  3. Tsensuur ongi see, kui ebasoovitavate andmete vÔi ideede levikut takistatakse ja seda, mis on ebasoovitatav, otsustab minu eest keegi teine.

    Lisaks rakendataks praegus kasiinokeeldu meetodil “ehitame keset lagedat vĂ€lja vĂ€rava ja sealt enam kedagi lĂ€bi ei luba”.

    kirjutas Aarne 17.03.2010 @ 9:30

  4. Minu kommentaar on peamiselt Margusele vastuseks.

    Kas see on normaalne, kui ma ei saa vaadata selle Maltal registreeritud ettevÔtte kodulehte/veebipooodi, et otsustada, kas ma tahan sealt midagi osta?

    See on ju tĂ€pselt see, mis praegu toimub. KĂŒsimus ei olegi salaviina ostmises vĂ”i kasiinosse raha viimises, kĂŒsimus on selles et EMTA otsustas minu eest, et 175 veebilehe vaatamine on keelatud. Minu meelest lĂ”hnab see kĂŒll tsensuuri moodi.

    kirjutas Anti 17.03.2010 @ 9:38

  5. Ma ei viitsi kÔiki eelpool viidatud nimekirjas olevaid saite lÀbi klikkida aga osadele nimekirjasolijatele on erandid tehtud. NÀiteks on tÀiesti ligipÀÀsetavad nordicbet.com ja triobet.com

    kirjutas Aarne 17.03.2010 @ 9:50

  6. NĂŒĂŒd ma ei saagi aru kumb siis tegelikult probleemiks on kas tehniline lahendus vĂ”i vĂ”rdsete tingimuste loomine turul tegutsevatele ettevĂ”tetele?

    Tsensuur on nagunii vĂ€ga levinud. Keegi ju ei nurise siis kui kasutaja eest SpĂ€mmi filtreeritakse. Äkki see on ka info piiramine?!

    kirjutas Margus 17.03.2010 @ 11:24

  7. Kusjuures hetkel tsenseerib mind TTU arvutivĂ”rk ja ei lase mul InfoĂŒhiskonna konverentsi rtmp://195.222.17.190:1939/liv vaadata, sest striimile on antud minu jaoks suletud port.

    kirjutas Margus 17.03.2010 @ 11:30

  8. Sul on alati vĂ”imalik minna TTÜ-st vĂ€lja ja seda konverentsi kusagilt mujalt vaadata. Sul on vĂ”imalik oma 3G internetiĂŒhendus luua. Sul on vĂ”imalik TTÜ vĂ”rgu adminnidele paluda selle piirangu kĂ”rvaldamist

    Praegune EMTA blokk on tehniliselt nĂ”rk. Sellest saab vĂ€ga lihtsalt mööda. Mina kardan seda et ĂŒhel hetkel jĂ”uavad “heade kavatsustega” inimesed samale jĂ€reldusele ja hakkavad astuma jĂ€rgmisi samme.

    Ainus vĂ”imalus sellist blokeeringut efektiivselt teha on ehitada Suur Eesti TulemĂŒĂŒr. Ehk suunata _kogu_ internetiliiklus lĂ€bi filtrite. Ma arvan, et ei ole vaja seletada, mida see endaga kaasa toob?

    Arvad, et see on naeruvÀÀrne mÔte? Minul enam seda kindlust ei ole.

    See on see, mis mind murelikuks teeb – et praeguse “lahenduse” nĂ€ol on tegemist lihtsalt esimese pÀÀsukesega.

    kirjutas Anti 18.03.2010 @ 8:08

  9. Anti viimasele kommentaarile pean kahe kÀega alla kirjutama.

    kirjutas Aarne 18.03.2010 @ 19:12

Kommenteeri postitust