Eesti internetiturundajate veebilehed

08.09.2009 @ 8:23:10 | Aarne Toompark | 11 kommentaari
Mis on internetiturundus:

The art & science of website development and promotion to support, enhance or achieve the overall marketing & communications goals of your company.

Robin Gurney, www.altex.ee

MÔtlesin, et vaatan jÀrele, kuidas meie oma Eesti internetiturundajad ka veebis vÀlja paistavad.

VĂ”tsin Neti.ee otsingu "internetiturundus" esilehel olevad vastused ja vaatasin, et kuidas olukord on. Panin tabelisse kirja firma nime, aadressi, Google PageRank’i,  validaatori tulemused ja Website Grader'i skoori:

Nimi Aadress Google PR Vigu Hoiatusi Website Grader Muu inf
H2M Marketing OÜ www.h2m.ee 2 18 0 53 14.08.2009, WordPress
OÜ Webgate www.webgate.ee 6 2 1 75 Saurus
DreamGrow Digital www.dreamgrow.ee 6 2 0 98.1 29.08.2009, WordPress
Sevenline OÜ www.sevenline.ee 4 0 5 95.7 29.05.2009
OÜ Internetirevolutsioon internetmarketing.ee 4 17 0 98.5 06.09.2009, WordPress
Vortex Intercom www.vortexinter.ee 4 0 0 81 04.09.2009, WordPress
Espresso espresso.ee 5 162 0 95.9 14.08.2009, WordPress
PromoMax Marketing OÜ www.e-kampaania.eu 0 32 2 62
OÜ Kodulehed ja turundus www.overline.ee 4 20 0 82 31.08.2009
Advinci OÜ www.advinci.ee 4 5 0 94 14.07.2009, WordPress
OÜ Exact Media www.exact.ee 7 19 6 84
WWW Marketing OÜ www.wsionline.ee 4 24 0 81 02.09.2009
Dotcom Solutions dotcom.ee 2 10 0 51
Frontpage OÜ www.frontpage.ee 3 0 0 83 06.12.2008, WordPress
Ozi Meedia OÜ www.ozi.ee 4 44 0 61
Aabnet Grupp OÜ www.netiturundus.ee 2 34 0 50 Infinit CMS
Winter Media Group OÜ www.wmg.ee 4 15 0 65 WordPress
Adnet Network OÜ www.adnet.ee 6 40 0 61
WSI Baltics www.wsibaltics.com/es 0 42 0 68 02.09.2009
altex marketing oĂŒ www.altex.ee 6 0 21 84 07.09.2009
Keskmine: 3.85 24.3 1.75
76.16

Google otsingu "internetiturundus" esilehele on nendest firmadest jÔudnud internetmarketing.ee, www.altex.ee, www.sevenline.ee, www.advinci.ee ja www.dreamgrow.ee.

Tabel on reastatud Neti.ee otsingutulemuste jÀrgi (07.09.2009). Pageranki nÀitas Firefoxi plugin Live PageRank 0.9.6 ja validaatori andmeid Html Validator 0.8.5.8. KuupÀev viimases veerus nÀitab viimase blogipostituse kuupÀeva. Kui sain aru, millise CMS'i peal koduleht (saidi esileht, mitte tingimata blogi) kÀib, siis panin ka selle kirja.

Mis on internetiturundus:

TurunduseesmÀrkide saavutamine lÀbi digitaalsete kanalite ja tehnoloogiate kasutamise.

Priit Kallas, www.dreamgrow.ee

Mida nendest andmetest jÀreldada vÔiks?

No nĂ€iteks seda, et tihtipeale pole kingsepa pojal kingi jalga panna vĂ”i veebiturundaja enda leht polegi nii super-hĂŒper-mega-vinge kui arvata vĂ”iks.

Tegelikult vÔib korras olevateks lugeda vist need lehed, kus vigade arv on 0 ja lehel on mingigi pagerank? Hoiatustega on nii, et nÀiteks W3C validaator, mis peaks kÔigi standardite isa olema, neid ei nÀita aga plugin nÀitab.

Suur osa Eesti internetiturundajatest peavad ka blogi ja teevad seda pĂ€ris aktiivselt. KĂŒllap kohtun paljudega neist tĂ€nasel Blogfestil.

Mitmed on kogu oma kodulehe WordPress'i baasil ĂŒles ehitanud. See peaks kĂ”igile kindlust lisama, et tegu on tĂ”sise platvormiga.

Kui sinul tekkisid mingid muud mÔtted, siis saad neid kommentaarides jagada.

* * *

Minu blogi esilehe pagerank on 4, vigu ja hoiatusi tavaliselt pole ning Website Grader hindab seda hindega 99.6.Veebilehtede valmistamise ja turundamisega ma ei tegele.

Miks vigu "tavaliselt" pole? Selle pĂ€rast, et WordPress kipub ise vahest sisu ĂŒmber tegema. NĂ€iteks selles postituses tuleb kindlasti mitu errorit sest WP parandab "<td><p>" ĂŒmber <td> peale. Samuti tekib jama, kui sidebaril nĂ€idatava postituse pealkiri sisaldab ' mĂ€rki.

  1. 11 kommentaari postitusele "Eesti internetiturundajate veebilehed"

  2. Google pr numbrites on kindlasti vigu. kontrolli need mĂ”ne teise vahendiga ĂŒle. vĂ”tsin pisteliselt paar ilma pr vÀÀrtuseta domeeni sinu tabelist ja nĂ€gin hoopis teistsuguseid numbreid.

    Kontrollisin puhtalt sellepĂ€rast, et tean nad on pr tĂ”stmiseks piisavalt loogilis tegevusi teinud. kui nĂŒĂŒd oleks pr 0 siis oleks alust arvata et on kasutatud keelatud vĂ”tteid vĂ”i mĂ”ne muu lollusega hakkama saadud. samas kui google oleks domeenile ban pannud siis ei tuleks need ka otsingust vĂ€lja.

    kirjutas Margus 08.09.2009 @ 9:42

  3. hehe… ma ei saanud isegi tabelisse :)

    kirjutas Henrik Aavik 08.09.2009 @ 9:47

  4. Margus: TÔesti mingi jama on sees. Teisest arvutist kontrollides tÔesti mitmele ilma rangita lehele tÀitsa ilusad numbrid. Viin muudatused sisse.

    kirjutas Aarne 08.09.2009 @ 9:55

  5. Tore tabel!

    PR vigu on veelgi sees.. mÔnele oled ka liiga palju andnud.

    Aga kommenteeriks juurde

    1) Valideerimine ja netiturundus ei ole otseselt seotud (see pigem puht disaini kĂŒsimus), see ei mĂ”juta positsiooni ning selle jĂ€rgi otseselt neid ettevĂ”teid mÔÔta on meelevaldne
    2) Pagerank ei mĂ”juta positsiooni (vt kasvĂ”i googles “internetiturundus”, lehed pole PR jĂ€rgi jĂ€rjestatud) ja see on samuti selline teisejĂ€rguline mÔÔdupuu
    3) Website Grader ei ole ametlik kanal, vaid ĂŒhe firma meeste lambist kokku pandud indeks – seega ka selle pĂ”hjal jĂ€reldusi teha pole vĂ€ga otstarbekas :) Siin on ka faktoriks USA social bookmarking vahendid nt, mida Eestis vĂ€ga ei kasutata jne.

    kirjutas peep 08.09.2009 @ 10:49

  6. pr kohta niipalju, et servereid on palju ja need vÀljastavad erinevaid vÀÀrtusi. mina oleks siia tabelisse lisanud kindlasti backlinks tulba.

    kirjutas Margus 08.09.2009 @ 11:03

  7. heh… pole ka tabelisse sattunud :)

    kirjutas Rando 08.09.2009 @ 12:16

  8. Need kes ei ole tabelisse saanud, siis peate oma lehtesid rohkem optimeerima, et teid Google’st ĂŒlesse leitakse ;)

    kirjutas rauniste.eu 08.09.2009 @ 12:40

  9. Praegu on tegu neti.ee esilehetulemustega. Google annab hoopis teistsuguse pildi.

    Tabel vĂ”ib tĂ€itsa kĂŒsitava vÀÀrtusega olla, sest ma ei ole turundaja ega veebiehitaja ja ei oska kindlasti kĂ”iki vajalike komponente vaadata.

    kirjutas Aarne 08.09.2009 @ 12:54

  10. VĂ€ga tore on pildile sattuda :)

    1. Pagerank on surnud… google on ise öelnud, et nad annavad kohati suvalisi vÀÀrtusi vĂ€lja.
    2. Valideerumine ei mÔjuta tulemusi, sest oluline on kontent ja maailma parima sisu looja ei pruugi olla maailma parim XHTML Strick guru

    A muidu lahe tabel

    kirjutas Priit 08.09.2009 @ 17:29

  11. Sellise huvitava lehe leidsin veel http://triin.net/2005/04/22/Tulemused 2005 valideerus eestis 2,2% lehtedest

    kirjutas Priit 09.09.2009 @ 8:29

  12. Ozi Media valideeris oma saidi Ă€ra, kuigi sarnaselt eelkĂ”nelejatega peab mainima, et valiidsus on vĂ€ga marginaalse tĂ€hendusega google’i positsiooni mÀÀramisel.

    kirjutas Mihkel 26.09.2009 @ 16:24

Kommenteeri postitust