Eesti blogija armastab endiselt Bloggerit

18.08.2009 @ 8:16:10 | Aarne Toompark | 12 kommentaari

SotsiaalveebVĂ”tsin taaskord blog.tr.ee TOP100 blogid ja vaatasin, et millise softi peal need jooksevad. Ei tulnud erilise ĂŒllatusena, et pea pooled neist kasutavad Google Blogspot.com mootorit. Eelmistel kordadel on pilt peaaegu sama olnud: Eesti blogija armastab Blogspoti ja Eesti blogija armastab Bloggerit – endiselt.

Blogger.com 47
WordPress.com 28
Endahostitud WordPress 18
Tundmatud / Muud 7

Teisele kohale tulid WordPress.com blogid ja kolmandale isehostitud WordPress’i kasutajad. VĂ”rreldes eelmiste kordadega on nende osakaal natukene suurenenud.

Ega ma seda asja hÀsti ei mÔista, et kui on valida kahe tasuta platvormi vahel, siis miks suurem osa rahvast halvemat kasutab. Kolimine on ju nii lihtne...

MĂ”ningase ĂŒllatusena leidsin, et ainult 3 blogijat, mina nende hulgas, on blog-tr-ee’le andnud oma feedid lĂ€bi FeedBurner’i. Kas ĂŒlejÀÀnusid siis RSS'i statistika ei huvita vĂ”i kasutavad nad mingeid muid lahendusi?

  1. 12 kommentaari postitusele "Eesti blogija armastab endiselt Bloggerit"

  2. Ma ei ĂŒtleks, et blogger halvem on :P
    Blogger on minimalistlikum. Kui sul google-account olemas (orkuti/gmaili kasutajatel on), siis on see ca 4 hiireklĂ”psu ja nime valimine ja sul on töötav blog, mis ei nĂ€ita statistikat, paroolitse postitusi ĂŒhekaupa ega rösti ka saia, aga blogi hoiab ĂŒleval ja mida muud vaja ongi ?

    (ja kui hiljem tahad mingeid lahedamaid featuure saada, siis vĂ€ikese htmli-oskusega saad need niivĂ”inii…)

    kirjutas Ray D. Noper 18.08.2009 @ 10:14

  3. Ma ei ole veel kuulnud, et keegi oleks WordPressi pealt Bloggerile ĂŒle kolinud. Vastupidist olen kĂŒll nĂ€inud.

    VÔib-olla olen lihtsalt tÀhelepanematu olnud.

    Ma usun, et iga ĂŒks, kes Google konto loomisega on hakkama saanud, saab ka WordPressi konto loodud.

    kirjutas Aarne 18.08.2009 @ 10:39

  4. Sekundeerin Ray arvamusele – Blogger ei ole sugugi halvem, pigem isegi parem. Esiteks on seda tĂ€nu Google Accounts integreeritusele kerge luua ning teiseks, erinevalt WordPress.com platvormist, saad enda blogi sobivas suunas “tuunida” vĂ”i ĂŒldse oma kujunduse teha. WordPress.com aga on selles suhtes vĂ€ga kinnine – praktiliselt midagi oma kĂ€e jĂ€rgi sĂ€ttida ei saa (kui mitte arvestada seda et saad muuta paremas tulbas arhiivi ja otsingukasti jĂ€rjestust)

    kirjutas andris 18.08.2009 @ 10:43

  5. WordPress pakub praegu 75 teemat mida saab siis veel Widgetitega ise muuta. Lisaks saad CSS’i ise muuta. HTML’i muutmine on Bloggeri juures kĂŒll eeliseks, aga see ei kaalu ĂŒle kĂ”iki muid WordPressi vĂ”imalusi.

    Tegemist on muidugi minu isikliku arvamusega.

    kirjutas Aarne 18.08.2009 @ 11:19

  6. Eks ta ongi maitse asi… Muidugi lisakĂŒsimus on selles, et kui sul Google-account juba olemas, kas sul on veel ĂŒhte kasutajanime/parooli vaja meeles pidada ? :P

    kirjutas Ray D. Noper 18.08.2009 @ 11:21

  7. Me saime teada kĂŒll praeguse seisu aga mind oleks huvitanud ka nĂ€iteks poole aasta tagune suhe. Ma loodan, et wordpressi kasutajate osakaal on kasvanud. See blogger on ikka vĂ€ga piiratud vĂ”imalustega aga samas ei kiirustaks ma neid ka wordpressi ĂŒle kolimisele kutsuma, sest praegu on mul/meil seal piisavalt lahe. Ja ma ei taha olla mingi massifenomeni osaline: ei kasuta Internet Explorerit, ei blogi bloggeris ega kĂ€i Madonna kontserdil.
    Ma lisan wordpress.com kaitseks juurde, et muuta saab kĂŒll, sest parem ja vasak tulp vĂ”imaldavad html-i kasutamist. Eriti meeldib mulle aga vĂ€ga pĂ”hjalik statistika, lausa postituste loetavuse lĂ”ikes. Samuti vĂ”imalus kasutada google webmaster tools vĂ”imalusi (see nĂ€itab, mis mĂ€rksĂ”nade peale google otsingus mingi aadress vĂ€lja tuleb).

    kirjutas Virgo Kruve 18.08.2009 @ 11:30

  8. WordPressis olevad widgetid on tegelikult suhteliselt ĂŒheĂŒlbased – peamiselt WordPressi endaga seotud elemendid (arhiiv, viimased postitused, otsingukast jms) ning ainult paar wordpressivĂ€list (box.net, mapkit, vodbod ja twitter). Ühtegi tĂ€iendavat widgetit ise lisada mingi nipiga ei saa.

    Enamus muudes blogides kasutatavatest widgetitest on muidugi niikuinii kaheldava vÀÀrtusega, aga kui ma ikka tahan endale bunniehero elukat lehele, siis ma pean selle saama. VĂ”i haloscan kommentaarisĂŒsteemi. VĂ”i kasvĂ”i zone.ee kaunterit. VĂ”i Feedjit kasti, mis nĂ€itab mulle kaardi peal viimaste kĂŒlastajate asukohti. VĂ”i sadat erinevat kĂŒsitlust mingil suvalisel teemal.

    KĂ”iki neid featuure Eesti blogijad kasutavad, aga WordPressis ei oleks see kuidagi vĂ”imalik. WordPress on selles suhtes ikka vĂ€ga suletud sĂŒsteem – kui pole tegijate poolt ette nĂ€htud, siis oledki ilma. Aga kuidas saavad tegijad ette nĂ€ha midagi niivĂ”rd spetsiifilist nagu zone.ee kaunter?

    kirjutas andris 18.08.2009 @ 11:42

  9. virgole:
    Wordpressi tekstikastid vĂ”imaldavad kĂŒll HTML koodi kasutamist, kuid seda ainult kĂ”ige lihtsamal tasemel, sisuliselt ainult kujunduslik osa. , ja tag-id pole lubatud. Ilma nendeta aga kolmandate osapoolte widgeteid lisada ei saa.

    kirjutas andris 18.08.2009 @ 11:45

  10. sorry. seal kus on tĂŒhjad kohad. peaks olema:
    <object>, <embed> ja <script>

    kirjutas andris 18.08.2009 @ 11:45

  11. ja vĂ”rdluseks ĂŒks graafik:
    (vÔi kui kommentaari ei peaks saama pilti panna, siis link: http://blog.tr.ee/mootorid_2009.png).

    Absoluutnumbrid on suuresti kasvavad, aga protsentides pole suuri muutusi viimase poole aasta jooksul olnud.

    kirjutas andris 18.08.2009 @ 12:08

  12. Tundub, et ikka pilti otse linkida ei saa. ÜhesĂ”naga veel mĂ€rkuseks, et WordPressi all on kokku loetud nii WordPress.com blogid, kui isehostitud blogid. Valimiks on veidi ĂŒle 4000 aktiivse eesti keeles kirjutava blogi. Rate.ee jms keskkonna-blogid on vĂ€lja jĂ€etud.

    kirjutas andris 18.08.2009 @ 12:12

  13. TĂ€nud, Andris!

    kirjutas Aarne 18.08.2009 @ 12:54

Selle postituse kommentaarid on praegu suletud.