Digitaalne allkiri pliiatsi ja skÀnneriga?

09.09.2011 @ 9:51:08 | Aarne Toompark | 5 kommentaari

Ühes jĂ€rjekorrasKes veel ei tea, siis  Tallinna elanikud saavad taotleda enda maamaksust vabastamist. Ma tĂ€pselt ei mĂ€leta, kustkohast ma sellest teada sain, aga peale ajalehes Pealinn avaldatud uudist "Taotle vabastust maamaksust!", kus tutvustatakse erinevaid vĂ”imalusi taotluse esitamieks, tegin asja Ă€ra. Loomulikult tegin ma seda elektrooniliselt, Mobiil-ID'd kasutades.

Üks imelik lĂ”ik sellest eelpool viidatud artiklist (minu rĂ”hutus):

Nii riigiportaali kui ka Tallinna linna kodulehe www.tallinn.ee avalehelt juhatab avalduse tÀitmise juurde otselink. «Soovitan kÔigil avalduse kirjutajail kasutada just neid vÔimalusi, sest ID-kaardi abil ankeedi tÀitmine on mÀrksa mugavam kui avalduse esitamine e-postiga,» sÔnas linnavaraameti maa hinna osakonna juhataja Tormi Tabor. «E-posti teel avalduse teele lÀkitamine nÔuab kas digiallkirja vÔi tÀidetud ja allkirjastatud avalduse skÀnnimist, mis on vÔrreldes ID-kaardi kasutamisega keerulisem ja ajamahukam.»

Kas see tĂ€hendab, et paberile trĂŒkitud, pliiatsiga allkirjastatud ja seejĂ€rel skĂ€nnitud paber on meil dokument? TĂ”siselt vĂ”i? Sellest, et skĂ€nneeritud NING digiallkirjastatud asi dokument on, sellest saan ma aru ja olen isegi. Olen isegi blogis nĂ”uandeid jaganud selle kohta, kuidas ilma printerita digitaalselt allkirjastatud dokumenti tekitada. Aga see, et lihtne pildifail dokumendi jĂ”udu omaks, on mulle kĂŒll ĂŒllatuseks.

Aga miks leheartiklis viidatud osa tÀielik jama on?

Aga selle pÀrast, et kui niisugune asi on dokument, siis saab iga suvaline pisikese pilditöötluse oskusega nagamann teha nii:

  • SkĂ€nneerida mĂ”ne suvalise paberi pealt su allkirja;
  • TĂ€ita mingi blankett endale soodsate / sulle kahjulike andmetega;
  • Eelmiste punktide tulemusena saadud asjad omavahel fototöötlusprogrammis kokku kombineerida;
  • . . .
  • Profit nagamannile - kahjum sulle!

Tark inimene kasutab dokumentide puhul ikka ID-kaarti vÔi Mobiil-ID'd. Kui nendega probleeme on, siis tÔesti prindib taotluse blanketi vÀlja ja allkirjastab selle kÀsitsi ning lÔpuks saadab tavalise postiga kohale.

* * *

Ma loodan tÔsiselt, et selles ajaleheartiklis oli viga vÔi ametnik lihtsalt ei tea, millest ta rÀÀgib. Kuna seda Pealinna lehte topitakse tasuta postkasti, siis vÔivad mÔned artiklit lugenud mitte-nii-IT-teadlikud inimesed niisugust Ôpetust jÀrgides kergesti kurjamite ohvriks langeda. See, kes ei saa hakkama moodsate allkirjastamisvahenditega suudab vaevalt skÀnneerida ning tulemust pÀrast e-mailiga saata.

  1. 5 kommentaari postitusele "Digitaalne allkiri pliiatsi ja skÀnneriga?"

  2. Meenub kuidas viis aastat tagasi ĂŒks Saksamaa ministeerium e-postis laekunud pĂ€ringule vastas. Tahtsid öelda, et kĂŒsitud info on nende kodulehel olemas, aga linki lehele ei edastanud. Selle asemel trĂŒkiti kĂ”nealune lehekĂŒlg,skĂ€nneeriti trĂŒkitud lehekĂŒlg PDF-failiks ja edastati see kĂŒsijale meili manuses.

    kirjutas Larko 09.09.2011 @ 13:02

  3. Sain isegi tÀna tarnijalt arve, mis oli just sama moodi tehtud. Mulle jÀi isegi mulje, et blankett oli enne skÀnneerimist kirjutusmasinaga tÀidetud.

    kirjutas Aarne 09.09.2011 @ 14:07

  4. oh, noored, noored. Eestis kasutab arvutit ~60% inimestest ja nendest suur osa stiilis “prindime vĂ€lja ja saadame faksiga” :)

    kirjutas HillarP 10.09.2011 @ 10:15

  5. Tere Aarne,

    Leidsin Teie postituse, milles arutlete selle ĂŒle, kas maamaksuvabastuse avalduse esitamine nö “faksiga” on ok vĂ”i mitte. Pean tunnistama, et sellisel kujul avalduste esitamine/vastuvĂ”tmine ei ole ka mulle avalduste menetlemise korraldajana meeltmööda, kuid kuna tegemist on niivĂ”rd massilise aktsiooniga (kuni 180 000 avaldust), siis leiti, et avalduse esitamise sujuvuse nimel esitaja poolt vaadates on ka sellises vormis esitatud avaldus lubatav. Pealegi ei ole antud avaldusega teisele isikule kahju vĂ”imalik tekitada, pigem vastupidi.

    Ă„Ă€remĂ€rkusena peab taaskord mainima, et Eesti on siinkohal teistest riikidest kehapikkuse vĂ”rra eespool – alles eelmisel nĂ€dalal pidin oma Ă”e Austraalias Ă”ppimise vĂ”imaldamiseks tema elamiskulusid garanteerima justnimelt “dokumendiga”, mis oli paberil allkirjastatud ja seejĂ€rel skĂ€nnitud ning e-postiga kohale toimetatud.

    Parimat,
    Tormi Tabor

    kirjutas Tormi Tabor 07.11.2011 @ 18:06

  6. TĂ€nan selgituste eest. Siiski arvan ma, et tuleks selget vahet teha, mis on dokument ja mis mitte.
    Kahju teha ei saa? Saab nÀiteks taotluse juures valeandmeid esitada ning sellega teisele isikule hulga vaeva pÔhjustada.

    kirjutas Aarne 08.11.2011 @ 10:11

Kommenteeri postitust