Comments on: KAPO aastaraamat 2006 kadunud http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss Aarne elu ja tegemised - elu ise Wed, 10 Mar 2010 10:31:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Ingrid http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1982 Ingrid Fri, 25 May 2007 05:22:21 +0000 http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1982 Minu arvates praegu sellist seadust pole, mis keelab teise avaliku nime kasutamist. On vaid eetilised piirid, kus sa ei tarvitseks hakata teist inimest mujal avalikult mustama. Antud juhul on tegemist väga plahvatusohtlikuseltskonnaga (näe! ähvardavad juba kohtugagi!)ja enese meelerahu huvides on parem neist ringiga mööda käia. Netis on üks legendaarne grafomaan, kes on saanud endale nimeks "inimülene", sest peab kõiki endast rumalamateks. Vot see inimene on ka algusest peale ähvardanud kõiki kohtusse kaevata. No mida sa sellise inimesega teed? Ah, vaieldakse temaga ja tema nime kasutades ikkagi, sest peale oma rumaluse on ta siiski ka väga tark inimene ja tema sissekannetes on sisu rohkem kui sissekannete pealkirjades. Ja pealegi tunneb ta seadust tiba rohkem kui enamik kommenteerijaist ja viimased seadused nime kasutamist ja inetult ütlemist netis ei keela. Lugege kasvõi kommentaare meie "mustale lambale", Edgarile, meedias ja tema enda blogis, siis teate, et seadused on leebed. Aga Edgar pole see "inimeülene" ja pole ka kedagi kohtusse kaevata lubanud. Aga eks igaüks nagu oskab! Minu arvates praegu sellist seadust pole, mis keelab teise avaliku nime kasutamist. On vaid eetilised piirid, kus sa ei tarvitseks hakata teist inimest mujal avalikult mustama.
Antud juhul on tegemist väga plahvatusohtlikuseltskonnaga (näe! ähvardavad juba kohtugagi!)ja enese meelerahu huvides on parem neist ringiga mööda käia.
Netis on üks legendaarne grafomaan, kes on saanud endale nimeks “inimülene”, sest peab kõiki endast rumalamateks. Vot see inimene on ka algusest peale ähvardanud kõiki kohtusse kaevata.
No mida sa sellise inimesega teed?
Ah, vaieldakse temaga ja tema nime kasutades ikkagi, sest peale oma rumaluse on ta siiski ka väga tark inimene ja tema sissekannetes on sisu rohkem kui sissekannete pealkirjades. Ja pealegi tunneb ta seadust tiba rohkem kui enamik kommenteerijaist ja viimased seadused nime kasutamist ja inetult ütlemist netis ei keela.
Lugege kasvõi kommentaare meie “mustale lambale”, Edgarile, meedias ja tema enda blogis, siis teate, et seadused on leebed. Aga Edgar pole see “inimeülene” ja pole ka kedagi kohtusse kaevata lubanud.
Aga eks igaüks nagu oskab!

]]> By: araterl http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1981 araterl Thu, 24 May 2007 11:16:11 +0000 http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1981 Minu poolt loodud blogi http://kamai.wordpress.com mis on loodud Kaheksanda Mai Liikumise blogist http://8mai.wordpress.com/ meelsuslikel põhjustel bännitud või tsenseeritavate kasutajate varjupaigaks, ajutise sulgemise põhjusi pean vist otsima sellest dialoogist kamai.wordpress.com/liikmed/ S: Kallis araterl, mina ei ole sinu liige. Püüa aru saada. Korista need nimed siit ära! A: Segaduste vältimiseks muutsin lehekülje pealkirjaks “inimesed” Kas nii sobib? S: Ei sobi! Sul ei ole mingit juriidilist õigust neid nimesid siin hoida, kui sul selleks luba ei ole. Ma ei kavatse sinuga siin vaidlema hakata. Sa kas koristad need nimed siit ära või ma pöördun kohtusse. Järmisena otsustad vasakpartei liikmete nimekirja ülesse panna? A: Kas Sa oskad viidata mulle seadusandliku akti ja paragrahvi mis keelab ühel inimesel konkreetse isiku nime kirjutamise oma ajaveebi? Vasakpartei liikmete nimekiri on ülespanemiseks liiga mahukas ning antud kontekstis puudub selleks põhjus. Iga soovija saab sellega tutvuda aadressil https://ar.eer.ee/erakonnad.py * * * Et ei oskagi seisukohta võtta. Kui mõni veebiteadjam inimene oskab viidata normatiivakti, mille alusel X inimese nime kirjutamine oma bloogi on keelatud, siis olen tänulik igasuguse info eest. Minu poolt loodud blogi
http://kamai.wordpress.com
mis on loodud Kaheksanda Mai Liikumise blogist
http://8mai.wordpress.com/
meelsuslikel põhjustel bännitud või tsenseeritavate kasutajate varjupaigaks,

ajutise sulgemise põhjusi pean vist otsima sellest dialoogist

kamai.wordpress.com/liikmed/

S: Kallis araterl, mina ei ole sinu liige. Püüa aru saada. Korista need nimed siit ära!

A: Segaduste vältimiseks muutsin lehekülje pealkirjaks “inimesed”
Kas nii sobib?

S: Ei sobi!
Sul ei ole mingit juriidilist õigust neid nimesid siin hoida, kui sul selleks luba ei ole. Ma ei kavatse sinuga siin vaidlema hakata. Sa kas koristad need nimed siit ära või ma pöördun kohtusse. Järmisena otsustad vasakpartei liikmete nimekirja ülesse panna?

A: Kas Sa oskad viidata mulle seadusandliku akti ja paragrahvi mis keelab ühel inimesel konkreetse isiku nime kirjutamise oma ajaveebi?
Vasakpartei liikmete nimekiri on ülespanemiseks liiga mahukas ning antud kontekstis puudub selleks põhjus.
Iga soovija saab sellega tutvuda aadressil
https://ar.eer.ee/erakonnad.py

* * *

Et ei oskagi seisukohta võtta.
Kui mõni veebiteadjam inimene oskab viidata normatiivakti, mille alusel X inimese nime kirjutamine oma bloogi on keelatud, siis olen tänulik igasuguse info eest.

]]> By: Larko http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1980 Larko Thu, 24 May 2007 08:11:39 +0000 http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1980 Ei kommenteeri veel täpsemalt Naeratusrühma pöördumist, kuna ootan nendepoolset põhjendust oma palvele. Öösel sai <a href="http://larko.kolhoos.ee/2007/05/24#a2910">lühipostitus</a> kirjutatud. Ei kommenteeri veel täpsemalt Naeratusrühma pöördumist, kuna ootan nendepoolset põhjendust oma palvele. Öösel sai lühipostitus kirjutatud.

]]> By: Sirje http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1979 Sirje Thu, 24 May 2007 08:09:43 +0000 http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1979 Kallis, Janek. Sinu seletused on ikka väga omapärased. Sa lähed suvalisse plogisse ja üritad seal arutada teemat "mida sirje tegi". Sulle öeldakse seal blogis, et mine ja räägi sellest sirje blogis, kus on vastavateemaline sissekanne. Ei, sa pead käima ja seletama oma juttu suvalises blogis. Mis hüsteeria sul minu vastu on? Sa võiksid mu poeg olla, nii et võta vabalt. Kallis, Janek. Sinu seletused on ikka väga omapärased. Sa lähed suvalisse plogisse ja üritad seal arutada teemat “mida sirje tegi”. Sulle öeldakse seal blogis, et mine ja räägi sellest sirje blogis, kus on vastavateemaline sissekanne. Ei, sa pead käima ja seletama oma juttu suvalises blogis. Mis hüsteeria sul minu vastu on? Sa võiksid mu poeg olla, nii et võta vabalt.

]]> By: Aarne http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1978 Aarne Thu, 24 May 2007 07:45:19 +0000 http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1978 Selle KaMai asjaga siis selge. Telleri lehelt saab lugeda, et kadumiste taga on aastaraamatu valmistaja Smile Grupp. Lisaks avastasin, et ka EPL lehelt on asi kadunud. <a href="http://larko.wordpress.com/2007/05/23/download-the-annual-review-of-the-estonian-security-police/">Larko</a> lehel on asi VEEL alles. Sealt tasub ka esimest kommentaari lugeda. Selle KaMai asjaga siis selge.

Telleri lehelt saab lugeda, et kadumiste taga on aastaraamatu valmistaja Smile Grupp. Lisaks avastasin, et ka EPL lehelt on asi kadunud. Larko lehel on asi VEEL alles. Sealt tasub ka esimest kommentaari lugeda.

]]> By: Janek http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1977 Janek Thu, 24 May 2007 07:36:50 +0000 http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1977 KaMai võeti ilmselt maha seepärast, et 8mai ajaveebi tegijad halasid WP tegijatele teemal "plagiaat!". Ise olen sealt ajaveebist ära bännitud. Viimaseks piisaks sai see, et ma viitasin kaks korda (esimene kord kustutati ära) TV3 intervjuule (a la vasakpoolsed ei toeta Eesti valitsust, sest nad on siin toimuvaga paremini kursis. Ja kõige tipuks tuli kuldne ajaloo ümberkirjutamise teooria. shokk!). Siis kustutati viide uuesti + veel kümmekond erinevate inimeste poolt postitatud kommentaari, mis arutasid videos nähtut. Kusjuures huvitaval kombel suutsid KaMai tegijad blokeerida ka eesti.wordpress.com ajaveebi. Idioodilegi peaks selge olema milliste inimestega (KaMai) on seal tegu. Oma "tõde" pannakse maksma niimoodi, et teisitimõtlejad "represeeritakse". Kriitika vaigistatakse. Kuidas erinevad nad oma tegudes NSVL või Hiina võimudest, kuigi retoorika on kõigil ilus (võrdsus, tolerantsus, õiglus jne). KaMai võeti ilmselt maha seepärast, et 8mai ajaveebi tegijad halasid WP tegijatele teemal “plagiaat!”. Ise olen sealt ajaveebist ära bännitud. Viimaseks piisaks sai see, et ma viitasin kaks korda (esimene kord kustutati ära) TV3 intervjuule (a la vasakpoolsed ei toeta Eesti valitsust, sest nad on siin toimuvaga paremini kursis. Ja kõige tipuks tuli kuldne ajaloo ümberkirjutamise teooria. shokk!). Siis kustutati viide uuesti + veel kümmekond erinevate inimeste poolt postitatud kommentaari, mis arutasid videos nähtut. Kusjuures huvitaval kombel suutsid KaMai tegijad blokeerida ka eesti.wordpress.com ajaveebi.

Idioodilegi peaks selge olema milliste inimestega (KaMai) on seal tegu. Oma “tõde” pannakse maksma niimoodi, et teisitimõtlejad “represeeritakse”. Kriitika vaigistatakse. Kuidas erinevad nad oma tegudes NSVL või Hiina võimudest, kuigi retoorika on kõigil ilus (võrdsus, tolerantsus, õiglus jne).

]]> By: Teller http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1976 Teller Thu, 24 May 2007 07:15:36 +0000 http://toompark.pri.ee/aarne/kapo-aastaraamat-2006-kadunud/#comment-1976 http://www.siimteller.com/2007/05/kapo_aastaraamat_2006.html leiab põhjust, miks dokument maha võeti. http://www.siimteller.com/2007/05/kapo_aastaraamat_2006.html leiab põhjust, miks dokument maha võeti.

]]>